Qui sont les plus nombreux sur les routes: les radars, ou les mauvais conducteurs?

Petite remarque en passant:

Prenons comme mesures le km/h, et une route limitée 90.
Sachant quun compteur part de 0 km/h, et quun radar flashe 95 km/h, a laisse donc 94 chances sur 95 de ne pas se faire flasher, et seulement 1 chance dy passer.
Ce qui est mon sens, une situation plus que favorable envers les conducteurs. Ce nest pas comme si on leur laissait 1 chance sur 95 de sen tirer, cest justement le contraire.

Mais la plupart des gens trouvent toujours le moyen de tomber sur la seule quil ne faut pas voir de prs: la 95me. Et ils disent quils ne font jamais exprs de tomber dessus?

Ben dis donc, heureusement quils ne le font pas exprs !
jean-michel: alors, qui est le fautif dans lhistoire?
celui qui voudrait que a sarrte, ou celui qui voudrait que a empire?
Raphael: je ne débite pas de conneries, jai plus de dix ans de conduite, et malgré le nombre de plus en plus important de radars et de contrles, je ne me suis jamais fait gauler une seule fois.
Il y a "rouler intelligemment en suivant les rgles de sécurité", et "rouler comme un con parce quon sen bat les couilles". Pour ma part, jai décidé de rester dans la premire catégorie, et je nen suis pas plus malheureux. Et je narrive jamais en retard o je vais, mme si a se trouve plus de 200 bornes.
Quand dautres, leur rendez-vous se situe 10 minutes, et ils trouvent le moyen darriver la bourre et de se faire gauler par un radar. Alors quon me dise pas quils le font pas exprs, parce que cest pas vrai!