que se passerais til si toutes les réserves de pétroles mondiales disparaiterait du jour au lendemain?

Plus de moyen de transport longue distance. Donc tu serais limité, au moins au tout début, aux déplacements pied, ou si tu en as un, vélo. Par la suite on réactiverait les sources énergétiques alternatives, telles que les gazognes, utilisés durant la seconde guerre mondiale, et hautement polluants.

Une production alimentaire qui sécroulerait car fortement dépendante des hydrocarbures. En effet, si les tracteurs pourraient assez facilement rouler lhuile, les produits phytosanitaires (pesticides, engrais, etc.) nécessitent de fortes quantités en produits pétroliers pour leur fabrication.

Plus de chauffage, y compris en France. En effet les centrales thermiques (fioul) permettent non seulement de chauffer, mais surtout de répondre aux besoins des variations rapides de consommation, ce que le nucléaire est totalement incapable de faire. Donc si ton hypothse arrive en plein hiver, bonjour les dégts.

Plus aucun produit base de plastique, que ce soit les films demballage, les bouteilles, etc.

On développera le moteur eau dont le brevet attend dans un coin.

Pendant quelque temps on sera ennuyé et aprs on sy fera.

Il y aura des transports en commun au gaz ou électrique et puis on reviendra au bon temps
Cheval et pour certain chameau HI HI

Labsence de pétrole du jour au lendemain signifie que lon ne pourrait plus se déplacer en voiture et une partie de notre électricité fabriquée avec le pétrole ne serait plus produite, ainsi que beaucoup de produits comme les emballages, une partie des cosmétique etc...

Mais le plus gros problme viendrait des transports. La totalité des échanges par la route ainsi que la livraison de vivre disparait du jour au lendemain. La famine sinstallerait dans les villes, on peut prédire que la guerre civil commencerait dans les grandes métropoles Tokyo, Paris, Londres, Moscou, New York ainsi que dans toutes les zones urbaines dense en habitants. Sensuivrait une exode vers la campagne en qute de nourriture. On peut penser que larmée sera déployer pour réquisitionner et rationner la nourriture (ou larmée se servira grassement pour pouvoir continuer a maintenir lordre).

Ceux qui sen sortirai le mieux serait les pays peu développés ou la population mange la nourriture locale et habite l o est produite la nourriture.

Léconomie mondial seffondrerait aussitt, ( sans parler des pb matériels que tu devines) cette fois aucun pays ne sen relverait avant des décennies, cest pourquoi le pétrole est une chose que lon ne peut mme pas remplacer aujourdhui, mme si les moyens techniques le permettaient; Il y aurait un trop grand danger économique, la bourse est déj assez fragilisée. Mais je reste davis que nous devons tout faire pour nous en débarrasser cela doit se faire non sans un plan préétablis qui demandera la participation de tout les acteurs économiques au monde, le problme cest que nous ne sommes pas dans une re de responsabilité, mais plutt dans une re dopportunisme et ce genre de plan est donc quasiment impossible imaginer ! Alors nous nous contentons dattendre que les réserves sépuisent lentement, en pénalisant peu peu les populations, disons pour faire une image que la société actuelle préfre se laisser mourir lentement plutt que de tenter une chimio un peu risquée. Peut-tre quaprés quelques douloureux moment elle se résoudra tenter lopération, mais peut-tre aussi quil sera trop tard.

on retournerait au temps des cavernes :-)

évnement improbable,donc pas de réponse. Navré.

on reviendrait a la voiture a vapeur au gazogene et au cheval !