Bonjour,
Jaimerais savoir quelles seraient les conséquences dune nouvelle période glaciaire sur terre, et la probabilité scientifique que celle-ci apparaisse durant les 100 prochaines années?
Merci davance
ps: Suite la réponse inexacte de Franois, je précise que jattends des réponses fondées sur des recherches scientifiques, et quil est inutile de commenter quand on ne connais rien sur le sujet.

Trs trs peu probable léchelle planétaire dans les 100 années venir. Dici 10 000 ans, trs probable. Les périodes interglaciaires durent plus ou moins 20 000ans et nous sommes au beau milieu de lre chaude actuelle, commencée il y a 10 000 ans
A léchelle locale, en europe de louest, il est possible, cest une hypothse, que le réchauffement climatique provoque un refroidissement.
Moins de glace en Arctique, au Groenland, augmentation des précipitations aux latitudes moyennes ( conséquences directes du réchauffement climatique ) pourraient avoir une incidence sur le Gulf Stream , courant qui réchauffe lEurope de louest, en apportant quantité deau douce dans locéan. De mme, un réchauffement des eaux de surface pourraient modifier ce courant. La fonte des glaces polaires a également un effet sur la température des masses dair et les courants atmosphériques. On la vécu en février dernier par une vague de froid intense.
Donc, oui, le réchauffement global peut provoquer localement un refroidissement.
Un refroidissement, pas une re glaciaire.

@billy a apprécié une de mes précédentes contributions?

100 ans, cest beaucoup trop fin.

Mme si la prochaine glaciation avait déj commencé, on ne pourrait pas "officialiser" une date de début avant plusieurs millénaires.

Par exemple, le dernier minimum glaciaire cétait il y a environ 19 000 ans, mais les effets du réchauffement actuel ont commencé se faire sentir il y a seulement 12 000 ans.
Et encore les réchauffements sont toujours plus rapides que les refroidissements.

Larticle ci-dessous, intéressant par ailleurs, me semble optimiste de précision :
"Ayant déj 600 ans de retard, la prochaine glaciation devrait avoir lieu dans les 1000 prochaines années..." :
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/geologie-1/d/rechauffement-lhomme-retarde-la-prochaine-glaciation_35905/

Les interglaciaires ne se comportent pas tous pareil.

Le climat dépend entre-autre de plusieurs cycles cosmiques, de périodes variées.
- lexcentricité de lorbite terrestre est définie par 3 paramtres dont les périodes sont environ 100 000, 120 000 et 400 000 ans.
- linclinaison de laxe des ples : 41 000 ans
- la précession des équinoxes : 26 000 ans importante seulement en période de forte excentricité pour les différences entre les hémisphres Nord et Sud (comme Mars en ce moment o lhiver austral dure 53 jours de plus que lhiver boréal).

Suivant que ces paramtres sont plus ou moins en phase, on a des interglaciaires bien francs comme les derniers 400 000 ans, ou plus erratiques comme les 400 000 ans précédents
http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=5381

Notre Holocne est assez différent des 4 interglaciaires précédents.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Ice_Age_Temperature.png
Déj il est sensiblement moins chaud, mais surtout il est trs stable. Au lieu de refroidir immédiatement aprs un pic de chaleur, le climat est resté étonnamment constant depuis le maximum Holocne il y a 6 000 ans, avec seulement un léger refroidissement des optima successifs : holocne, romain, médiéval et actuel.
Cette stabilité est lélément clé de la prospérité des civilisations.

Peut-tre en effet, le réchauffement industriel nous protge-t-il des effets de la glaciation venir, mais pour combien de temps encore ?
Et que sont les +0.8°C de réchauffement attribué au carbone industriel (par les plus optimistes) face aux -10 15°C dune glaciation ?
Au mieux peuvent-il retarder de déclenchement de la glaciation.

Conséquences dune période glaciaire :

Ce sont des périodes difficiles pour la vie en général et pour le genre humains en particulier.
Nous sommes la base un singe tropical qui ne prospre que lors des interglaciaires.
Toutes les espces humaines se sont éteintes lors de la dernire glaciation, sauf une, la notre qui a toutefois frlé lextinction au cours de cette période (quelques centaines de couples fertiles seulement il y a 60 000 ans).

Plus que la baisse des températures, cest la sécheresse qui est responsable de la baisse de la biomasse totale : moins dévaporation océanique cest moins de pluies, de plus une grande partie des précipitations sous forme de neige contribuent constituer les immenses calottes polaires des périodes glaciaires.

Si grce la baisse du niveau des océans (~130 m) de nouvelles terres apparaissent ou sont réunies (Béringie, Australie - Nouvelle-Guinée, Japon - Corée, la plaines de la Manche et de la Baltique...) des continents entiers deviennent impropre la vie humaine.
En Europe par exemple, Les les Britanniques sont sous 3 kilomtres de glaces, des glaciers couvrent aussi la Scandinavie, lAllemagne etc. plus au sud, les plaines fertiles deviennent des steppes arides, les cols de moyenne montagne sont infranchissables, la banquise dhiver descend jusqu Biarritz...

Cro-Magnons et Néanderthaliens avaient des modes de vie comparables aux esquimaux traditionnels.

Seules les bandes tropicales et sub-tropicales sont propices la vie humaine, et encore, mme au cours des périodes glaciaires, le Sahara ne reverdit que sous certaines conditions
http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=6797

Il est inconcevable de nourrir plus de quelques millions dhumains lors dune période glaciaire.
Déj malgré les conditions actuelles exceptionnellement favorables, la survie de 7 milliards dhumains nest possible que grce un apport massif dénergies (mécanisation, engrais chimiques...).
Alors une glaciations alors que la dernire goutte de pétrole aura été brlée...!

http://www.actualites-news-environnement.com/28141-annee-2011-OMM.html
http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.asp?NewsID=27856
http://france.meteofrance.com/jsp/site/Portal.jsp?&page_id=14728&document_id=25204&portlet_id=77905
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/09/banquise-arctique-un-%C3%A9t%C3%A9-2011-qui-relance-les-d%C3%A9bats.html
http://www.les-crises.fr/images/1210-banquise/dessin-cartoon-banquise-2.jpg

Sans commentaire, comme demandé ...

Pour les "commentaires", il suffit de se reporter au site anticomplotiste "http://climatdeterreur.info", par exemple.
Désinformation pur jus ... puisque donner et redonner des avis sur le dérglement climatique ne sert rien pour ceux qui sont bouchés lémeri, autant les gaver avec ce quils aiment, en vomir ...

.