Auteur |
Message |
FBonner
|
|
Sujet du message: Que pensez vous du non lieu sur la contamination nuclé Publié: Jeu Sep 08, 2011 5:47 pm |
|
Inscrit le: Dim Avr 10, 2011 2:20 pm Messages: 805
|
Que pensez vous du non lieu sur la contamination nucléaire ?
Le tribunal a classé sans suite la plainte des personnes contaminés par la catastrophe de Tchernobyl ... Depuis quelques années les conséquences du nuages se font sentir par une augmentation des cas de maladies de la thyrode. Cest le moindre des respects que de reconnatre les conséquences dune mauvaise gestion de cette crise (Le nuage sétait arrté la frontire). Dans les années venir les cas vont inévitablement se multiplier et ce jugement empchera toute action. Nous sommes tous concernés car nul ne sait qui développera une maladie (cest comme les accidents a narrive quaux autres...)
|
|
Haut |
|
|
KHawes
|
|
Sujet du message: Que pensez vous du non lieu sur la contamination nuclé Publié: Dim Oct 16, 2011 10:00 pm |
|
Inscrit le: Mer Mars 30, 2011 9:34 pm Messages: 8
|
le nombre de cancers grandit sans arrt mais bien sr a doit tre d la population qui augmente ! ? nous utilisons chaque jour des objets, qui nous contaminent dans le plus grand silence
|
|
Haut |
|
|
GBagley
|
|
Sujet du message: Que pensez vous du non lieu sur la contamination nuclé Publié: Lun Oct 17, 2011 4:30 am |
|
Inscrit le: Jeu Mars 24, 2011 4:04 pm Messages: 18
|
Cest malheureusement souvent le cas dans ce genre de procédure. Il est scientifiquement impossible pour linstant détablir quune pathologie donnée soit DIRECTEMENT liée tel ou tel évnement. Tout au plus les scientifiques peuvent-ils dire quil y a un lien PROBABLE. A partir de l, la plupart des juridictions appliquent le principe "le doute doit bénéficier laccusé" et relaxent. Seules quelques-unes condamnent en estimant que le faisceau de présomptions est assez important pour cela.
Maintenant, dans le cas daccidents nucléaires majeurs, comme cela fut le cas de Tchernobyl nous navions aucune référence, ce qui rend les choses encore plus difficiles sur le plan scientifique. Avec Fukushima cela va changer car on pourra comparer une gestion de crise de type "on ne fait rien" (position franaise de lépoque Tchernobyl) une gestion de crise de type "préventive" (position japonaise) et donc avoir des comparaisons en terme dimpact sanitaire.
Mais ce sera bien évident trop tard pour les victimes franaises de Tchernobyl. Mme si, en France, on sait trs bien que le nucléaire na jamais tué personne. La commission dindemnisation chargée de létude des dossiers des militaires franais exposés aux radiations (Regganne, Mururoa) vient encore de le rappeler en rejetant la quasi-totalité des premiers dossiers qui lui ont été soumis (voir le Canard Enchané, seul journal a en avoir parlé pour linstant).
|
|
Haut |
|
|
UgoB
|
|
Sujet du message: Que pensez vous du non lieu sur la contamination nuclé Publié: Mar Oct 18, 2011 11:35 pm |
|
Inscrit le: Jeu Mars 24, 2011 7:15 am Messages: 12
|
justice a été rendue... les autres.. pleurés maintenant
|
|
Haut |
|
|
BByron
|
|
Sujet du message: Que pensez vous du non lieu sur la contamination nuclé Publié: Mer Oct 19, 2011 7:36 pm |
|
Inscrit le: Dim Mars 20, 2011 10:02 am Messages: 12
|
|
Haut |
|
|
GeorgeB
|
|
Sujet du message: Que pensez vous du non lieu sur la contamination nuclé Publié: Dim Oct 23, 2011 2:48 pm |
|
Inscrit le: Mar Mars 29, 2011 11:56 pm Messages: 7
|
cest ne pas prendre ses responsabilités...Comme les executant du 3eme Reich, ils ne se sentaient pas responsables.
|
|
Haut |
|
|
paudley
|
|
Sujet du message: Que pensez vous du non lieu sur la contamination nuclé Publié: Ven Oct 28, 2011 3:50 am |
|
Inscrit le: Sam Mars 19, 2011 11:47 am Messages: 17
|
le nuage arrté la frontire est une fiction inventée par un militant écolo savoir Nol Mamre, personne na jamais parlé de cela. Laugmentation des maladies de la thyrode est due un changement des méthodes de détection de cette maladie.
|
|
Haut |
|
|