| Auteur |
Message |
|
NAudley
|
 |
Sujet du message: Les fleuves sont-ils plus anciens que les montagnes?  Publié: Jeu Mai 24, 2012 11:24 am |
|
Inscrit le: Lun Avr 11, 2011 6:10 am
Messages: 636
|
|
Un de mes élves ma demandé si les fleuves étaient plus anciens que les montagnes. Jaimerais lui répondre ! Alors pouvez-vous méclairez ?
|
|
| Haut |
|
 |
|
RBath
|
|
Sujet du message: Les fleuves sont-ils plus anciens que les montagnes? Publié: Lun Avr 14, 2014 4:18 pm |
|
Inscrit le: Lun Avr 04, 2011 8:53 pm
Messages: 18
|
|
pourtant tai prof pas vraie ?
dapres ce que je sais cest les fleuves qui sont plus vieux sans eau la vie naurai pas exsister
|
|
| Haut |
|
|
|
anuaem
|
|
Sujet du message: Les fleuves sont-ils plus anciens que les montagnes? Publié: Dim Juin 15, 2014 12:01 pm |
|
Inscrit le: Lun Mars 21, 2011 11:34 pm
Messages: 15
|
|
En théorie, ils sont plus récents car bien souvent ils se forment partir de glacier qui sont accrochés aux montagnes.
Lors de la rencontre de 2 plaques tectoniques, il y a formation de montagne (asie/Inde), la formation de rivire intervient aprs, donc montagnes puis rivires
|
|
| Haut |
|
|
