Quelle pourrait tre la source dénergie de lavenir de la France?

Jusqu il y a peu, la défense du nucléaire comme énergie faible intensité de carbone idée que jai moi-mme défendue pouvait tre recevable face lurgence climatique. Cela était dautant plus évident que la France a développé sa politique énergétique aux lendemains des chocs pétroliers afin dassurer son indépendance énergétique et la matrise des cots. Mais la donne, désormais, nest plus la mme. Chacun sait que le "risque zéro" nexiste pas et aucun responsable ne peut accepter lidée de voir se reproduire un nouveau Fukushima.

Il ny a plus vraiment dindépendance énergétique avec le nucléaire, car les réserves duranium franaises sont épuisées depuis 10 ans. Les réserves mondiales étaient estimées 40 ans (srement plus maintenant que des pays sortent du nucléaire).

Quant la matrise des cots cest uniquement la production de lénergie nucléaire qui est moins coteuse. Mais si on regarde le processus entier, il faut additionner : la construction des centrales, leur maintenance (de plus en plus lourdes) et leur démantlement. EDF n pas provisionné assez, donc lEtat devra payer sa place. Enfin, avec la loi NOME, la rente nucléaire, qui devait profiter aux usagers, vient dtre déplacée au profit du fournisseur (UFC Que-Choisir). Cest pourquoi les tarifs délectricité augmentent régulirement.

La plupart des autres pays se passent du nucléaire, mais le gouvernement franais ayant fait le pari du nucléaire, les informations données largement au public (sur les énergies) sont pro-nucléaires, au lieu dtre neutres.

Bref, tous les fournisseurs délectricité (Plante Oui, Alterna, Energem...) proposent une offre 100 % énergie verte (sauf EDF), mais cest peu connu, tout comme le fait que les contraintes antérieures ont été abolies (on peut passer dun fournisseur lautre autant de fois que lon veut sans contrainte, par exemple, quitter EDF pour en revenir).

Enfin, nous avons une telle variété de paysage en France (et le 2me plus grand territoire maritime au monde), quil me semble que nous pouvons assez facilement passer 100 % dénergies renouvelables (mais il faut une volonté politique), entre le biogaz, les hydroliennes (sous leau, avec les courants, qui sont prévisibles), la biomasse, les parcs solaires, la houle ce qui est important, cest de varier (quand il ny a pas de soleil, souvent il y a du vent, et vice-versa).
Cest économiquement viable, au prix dune augmentation des prix (mais au final, peut-tre moins cher car il ny a pas de centrales construire/maintenir/démanteler) : Enercoop est léquilibre seulement quelques années aprs sa création.

Bonsoir Katty

Pour relever le défi énergétique, nous avons par exemple recours des technologies avancées afin daccéder aux sources de gaz et de pétrole dans des environnements plus éloignés ou plus hostiles ainsi qu de nouvelles techniques visant prolonger la vie des gisements actuellement exploités.
Nous augmentons la production partir de sources non traditionnelles telles que le sable bitumeux. Par ailleurs, nous nous engageons dans des projets en matire dénergies solaire et éolienne.
Nous nous efforons de rendre la combustion du gaz naturel la plus propre possible grce notre
gaz naturel liquéfié et nos produits GTL (gas-to-liquids). Nous comptons déj parmi les principaux fournisseurs mondiaux de biocarburants et travaillons la mise au point de biocarburants avancés produits partir de sources telles que la paille et les algues. En outre, nous faisons en sorte que nos biocarburants soient le plus durable possible.
Nous participons plusieurs projets de démonstration de captage et stockage du carbone (CCS)dans le monde. Ces projets ont pour but de découvrir, de développer et de tester des technologies et
des procédés permettant de capter le CO2 et de le stocker de manire sre sous la surface du sol.

Besitos Katty bonne soirée ma jolie!

Bonjour Katty. Capitán del USS.

IInteresante vos questions sur ce qui sera la source dénergie pour lavenir de la France. Voyons voir.

NERGIE ALTERNATIVE

Grce lavenir incertain des combustibles fossiles, de nombreuses entreprises des recherches sur lénergie alternative, dont lhydrogne et lélectricité. Lavenir est plein de possibilités qui conduisent créer des choses de plus en plus extraordinaires, et face un moyen plus efficace de faire les choses autour de vous autres qui sont plus efficaces et parvenir une percée sur la comparaison avec le reste.

Un consortium international a annoncé que la France serait le site choisi pour le réacteur de fusion nucléaire en premier, de grande envergure mondiale durable, un projet estimé 10 milliards de dollars que de nombreux scientifiques considrent comme crucial pour répondre aux besoins énergétiques futurs du monde.

Le Japon, qui avait exercé de fortes pressions pour le projet, se retire dans les derniers jours a fait place quelques France. Le consortium daccord Moscou avec la construction du projet Cadarache dans le sud de la France. La fusion nucléaire est le processus par lequel les noyaux atomiques sont obligés de combiner, libérant dénormes quantités dénergie, comme le soleil ou une bombe hydrogne. Le long processus a été étudié comme une source potentielle dénergie qui serait beaucoup plus propre que le pétrole brle, ou mme la fission nucléaire, maintenant utilisé dans les réacteurs nucléaires, mais produit des déchets radioactifs dangereux.

Alors que la physique de la fusion nucléaire ont longtemps été étudiés, lingénierie nécessaire pour contrler le processus reste difficile. Les sources qui ont un rendement énergétique positif net de gaz Foresta mature et naturel. Une des plus grandes sources dénergie est la végétation indigne, car elle prend beaucoup de retours économiques pour tre utilisés. Des sources telles que léthanol, le méthane, cellules photoélectriques, les chauffe-eau et dénergie thermique de locéan, sont tellement dilués quils requirent plus dénergie pour tre concentré, qui se rendit.

Lénergie nucléaire du pain réacteur fusion nucléaire et sont si chauds, ont concentré leurs énergies ne sont pas facilement utilisables sur Terre. Parce quils sont si chaudes, beaucoup dénergie partir de ces sources est utilisée pour le refroidissement et la réduction de sa concentration des niveaux acceptables. En dautres termes, une usine de fusion nucléaire, dexploitation, environ 5 000 0C, doit dissiper une plus grande proportion de cette énergie dans leau de refroidissement, une exploitation de centrale électrique charbon de 1000 0C. Mais le développement de sources alternatives dénergie a été basé principalement sur le transport, ils sont un problme qui concerne de nombreux et o dautre ne peut voir leur croissance afin que nomme quelques-uns des principes impliqués de se déplacer véhicules.

Ceci est ma contribution la yahooniano forum.

Baisers pour toi.

Lénergie éolienne est aussi utilisée pour fournir de lénergie des sites isolés, par exemple pour produire de lélectricité dans les les, pour le pompage de leau dans des champs, ou encore pour alimenter en électricité des voiliers, des phares et des balises. Ces éoliennes de petite puissance sont dites appartenir au petit éolien, par opposition au grand éolien ou léolien industriel.

Quelques initiatives font penser que le petit éolien, cest--dire léolien individuel, pourrait bientt se développer en devenant compétitif et discret ; mme en ville 7 .

Le procédé de fusion nucléaire - procédé froid, sans danger, sans rejets, utilisant un simple isotope de leau - résoudra tous les besoins énergétiques de lhumanité. Cette technique sera mise notre disposition avec linstauration du partage...

La fusion nucléaire froid semble tre une source de chaleur inépuisable consommant, dans un environnement normal, des matériaux que lon peut facilement se procurer. Pourquoi cette source potentielle dénergie néveille-t-elle pas davantage dintért?

Le concept de la fusion froid va lencontre des principes établis par la science moderne et la menace dans ses fondements mmes.

En fait, le nombre de personnes qui travaillent dans ce domaine, travers le monde, a chuté denviron 1 000 100, en raison de la nature insaisissable de cette réaction. La fusion nucléaire froid nest pas une invention mais un phénomne naturel dégageant de grandes quantités dénergie. Cependant, létat naturel, cette réaction ne se produit pas grande échelle et elle nest pas non plus trs violente ni facilement reproductible. Cest pourquoi il a été difficile de fournir des preuves scientifiques. La plupart des scientifiques sont des spécialistes un peu fermés, formés appliquer des " recettes de cuisine " stéréotypées. Contrairement aux recherches classiques qui restent dans les domaines balisés, le travail sur la fusion froid saventure dans des territoires nouveaux et en grande partie inconnus. Peut-tre était-il plus facile pour un généraliste comme moi, sans statut académique, ni salaire, ni réputation défendre, de se lancer dans une telle recherche.



Atte. Pavel Andreievich Checov.

Les éoliennes. Le solaire. Les ressources de Guyane... et pourquoi pas le retour au cheval ou les pédalages des bicyclettes.