Nous sommes actuellement le Mer Jan 01, 2025 4:12 am
Publier un nouveau sujetPublier une réponse Page 1 sur 2   [ 11 messages ]
Aller vers la page 1, 2  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message: Les grands medias commencent enfin douter du réchauf
MessagePublié: Lun Oct 03, 2011 7:08 pm 

Inscrit le: Mar Mars 29, 2011 2:27 pm
Messages: 411
Les grands medias commencent enfin douter du réchauffement anthropique?

Au JT sur France 2, un dossier sur le réchauffement. Ils étudient les carottes glaciaires au Groenland et ont défini quil y a 130 000 ans le climat était plus chaud de 2° et le niveau des mers plus haut de 5 m ! Conclusion : lhomme ne serait pas responsable du réchauffement. a commence enfin bouger et réfléchir sur le climat qui est une chose trop complexe pour accuser lhomme de le modifier.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Les grands medias commencent enfin douter du réchauf
MessagePublié: Lun Jan 16, 2012 5:22 am 

Inscrit le: Dim Mars 20, 2011 7:44 am
Messages: 8
Je pense quil nexiste pas une mais des causes aux modifications climatiques en cours et venir.

La premire cest que le climat (nous ne parlons pas de météo ici) est cyclique ; par suite les changements climatiques restent des phénomnes naturels : res glaciaires entrecoupées de phases interglaciaires.

Nous sommes en ce moment au sein dune de ses phases interglaciaires débutée il y a plus de 10000 ans.
Ces deux types de périodes se trouvent elles mmes découpées en étapes de refroidissement et réchauffement.

Pour la période interglaciaire (donc plus chaude) en cours, deux épisodes marquants de mémoire dhomme :
- "loptimum climatique médiéval" du X au XIII me sicle durant lequel fut découvert le Groenland (Pays vert) lorigine duquel on trouve une activité solaire supérieure la normale,
- "le petit ge glaciaire" en Europe au XVIII me sicle peut-tre lorigine de la Révolution Franaise par les famines récurrentes quil occasionna et dont la cause serait une activité volcanique intense en Islande.

Donc des phénomnes naturels... sauf que le réchauffement brutal tangible (T° moyenne planétaire en hausse, fonte glaciaire,...) auquel on assiste depuis les années 70 sapparente par son ampleur et sa vitesse un épisode de réchauffement de fin dre glaciaire or nous sommes en milieu de période interglaciaire. De plus, pas dactivité solaire extraordinaire en cours ni de modifications anormales des flux océaniques. Donc un phénomne de réchauffement anachronique dun point de vue naturel.

Par suite, il parat sensé et logique de sinterroger des influences anthropiques sur un tel phénomne. Surtout quil correspond une augmentation importante des rejets de gaz effets de serre (CO2, CH4, CFC, fréons,...) dorigine humaine.
Mme si cette explication nest peut-tre pas la seule, gardons nous de la rejeter en bloc de faon partisane mme et surtout si elle confirme nos responsabilités en la matire.

Méditons cette citation de Charles Darwin : "Les espces qui survivent ne sont pas les espces les plus fortes, ni les plus intelligentes, mais celles qui sadaptent le mieux aux changements"...

Il est temps de mettre en pratique le "Pari de Pascal" adapté lenvironnement et non plus la croyance religieuse. En effet, quavons nous perdre porter plus dattention notre milieu naturel et adapter nos comportements prédateurs actuels ?


Haut
 En ligne Profil  
 
 Sujet du message: Les grands medias commencent enfin douter du réchauf
MessagePublié: Mar Jan 17, 2012 6:46 pm 

Inscrit le: Lun Mars 21, 2011 7:00 pm
Messages: 15
Cest des conneries le mythe du réchauffement de la plante cause de nous. Pour autant a ne veut pas dire quil ne faut pas prendre des mesures dans le sens de lécologie (mais sans abuser = oppresser les peuples au nom de...).


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Les grands medias commencent enfin douter du réchauf
MessagePublié: Jeu Jan 19, 2012 1:17 am 

Inscrit le: Jeu Mars 24, 2011 6:50 pm
Messages: 19
Un réchauffement climatique a bien lieu depuis plus de 8000 ans, nous sommes dans une re interglaciaire depuis la fin de la glaciation de Wrm, et ce réchauffement naturel se poursuit.

Plusieurs causes possibles sont prendre en compte concernant ce réchauffement.
Mais il existe des causes qui nont pas été évoquées, comme par exemple la condensation de la vapeur émises par les tuyres des nombreux avions de ligne du trafic aérien moderne, et celui de lurbanisation galopante des campagnes au cours des 150 dernires années (il fait toujours plus chaud en ville quen campagne cause de lasphalte, le béton, le bitume qui sont des matériaux qui absorbent le rayonnement solaire et qui le réémettent thermiquement, phénomne indépendant du CO2).

Jai parlé de la condensation de la vapeur deau : a émet de la chaleur. Le phénomne inverse cest quand on chauffe de leau, elle absorbe la chaleur et leau sévapore : la condensation restitue cette chaleur. Lorsque le volcan dIslande avait bloqué tout le trafic aérien pour raisons de sécurité, le ciel libéré des avions était devenu soudain tout bleu, comme si les tranées blanches des avions facilitaient la formation nuageuse, cela a peut-tre une incidence sur la température de lair.

Tout réduire au seul rle du CO2 ce nest pas avoir une attitude scientifique car celle-ci doit prendre en compte de nombreux autres paramtres dont la plupart comportent de lourdes incertitudes qui empchent la moindre prédiction crédible.

Dernires nouvelles :
http://jpmanson.unblog.fr/2011/10/03/la-terre-saplatit-elle-climatologiquement/
http://jpmanson.unblog.fr/2011/10/04/le-niveau-de-la-mer-monte-t-il-a-kiribati/

La plante Mars aussi se réchauffe (la faute de lHomme sans doute ?) :
http://jpmanson.unblog.fr/2011/07/11/article-interessant-de-wikipedia-atmosphere-de-mars/

Et voici une preuve que des prédictions basées sur des gaz effet de serre ne peuvent pas tre précises si un paramtre quantitatif caractéristique comporte une grande incertitude (vous allez comprendre pourquoi) :
http://jpmanson.unblog.fr/2011/07/17/de-combien-de-fois-le-methane-est-un-gaz-a-effet-de-serre-plus-puissant-que-le-co2/
Il y a aussi des surprises avec les calculs avec le coefficient du forage radiatif :
http://jpmanson.unblog.fr/2011/07/19/quel-est-le-coefficient-utilise-pour-le-calcul-du-forcage-radiatif-du-co2/

Bilan : comment parler de certitudes sur la base de données incertaines ? Un réchauffement a se constate, en effet, mais les interprétations diverses quon en fait peuvent tre prises avec des pincettes.

part a, quand on analyse la presse de propagande, quest-ce quon peut voir comme bizarreries.
Franchement, cest a lécologie, un programme industriel ? >> http://jpmanson.unblog.fr/2011/07/10/critique-du-projet-eolien-au-large-du-littoral-normand/

Mme un magazine de vulgarisation sautorise a, cest affligeant, et lanalyse montre que les chiffres a ne colle mme pas : http://jpmanson.unblog.fr/2011/09/21/megaoctet-et-co2/

Il faudrait choisir : développement durable, ou environnement durable ?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Les grands medias commencent enfin douter du réchauf
MessagePublié: Ven Jan 20, 2012 8:54 am 

Inscrit le: Mer Mars 30, 2011 7:30 pm
Messages: 24
Perso, je trouve trs orgueilleux et anthropocentrique cette certitude que lhomme est cause de tout. Je veux bien croire que par nos actions nous ralentissons un refroidissement ou nous accélérions un réchauffement ; mais jai du mal penser que nous seuls sommes responsables de tout le bousin.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Les grands medias commencent enfin douter du réchauf
MessagePublié: Jeu Jan 26, 2012 7:03 pm 

Inscrit le: Ven Avr 01, 2011 9:22 am
Messages: 11
il serait temps
Dans ma région les hivers sont de plus en plus longe et rigoureux.
Il y a quand meme un truc qui cloche dans leur théorie


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Les grands medias commencent enfin douter du réchauf
MessagePublié: Sam Jan 28, 2012 4:47 am 

Inscrit le: Dim Mars 20, 2011 2:50 pm
Messages: 14
Ca fait longtemps que cette évidence est refusée par toute une catégorie qui na quune envie, voir se multiplier les restrictions et les taxes que nos dirigeants se font un plaisir de mettre en place.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Les grands medias commencent enfin douter du réchauf
MessagePublié: Sam Jan 28, 2012 6:21 pm 

Inscrit le: Ven Avr 01, 2011 1:22 pm
Messages: 13
Le réchauffement climatique est de plus en plus visible : chaleur au printemps et au début de lautomne... Le monde court sa perte...
La terre est loin de se réchauffer comme ils le disent depuis 10 ans ! Tout ceci est une fable politico-économique...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Les grands medias commencent enfin douter du réchauf
MessagePublié: Mar Jan 31, 2012 6:50 am 
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Jeu Mars 24, 2011 4:04 pm
Messages: 18
Bonjour


Citation: "il y a 130 000 ans le climat était plus chaud de 2° et le niveau des mers plus haut de 5 m ! "
Oui par le passé le climat fut, de nombreuses reprises, plus chaud quil ne lest actuellement. A lre quaternaire le climat fut parfois mme plus chaud de 4°C que la moyenne actuelle, et au Permien il fut plus chaud de 7°C! Le climat de la terre est déterminé par des variations infimes de la position de la terre autour du soleil (précession des équinoxes, excentricité orbitalaire, inclinaison axiale) mais aussi par lactivité solaire (période chaude du moyen-age), et par la concentration en gaz effet de serre (CO2, méthane,...) comme au permien o latmosphre était bien plus riche en CO2.
Mais que la terre est été bien plus chaude par le passé nimplique absolument pas que le réchauffement ACTUEL, extraordinairement rapide, ne soit pas d lhomme. Au contraire, de plus en plus de scientifiques accuse actuellement lHOMME dtre le PRINCIPAL RESPONSABLE du réchauffement actuel.

De wikipedia: "Un Groupe dexperts intergouvernemental sur lévolution du climat, le GIEC, élabore un consensus scientifique sur cette question. Son dernier et quatrime rapport, auquel ont participé plus de 2 500 scientifiques de 130 pays1, affirme que le réchauffement climatique depuis 1950 est trs TRS PROBABLEMENT DORIGINE ANTHROPIQUE, CEST A DIRE HUMAINE. Ces conclusions ont été approuvées par plus de 40 sociétés scientifiques et académies des sciences, y compris lensemble des académies nationales des sciences des grands pays industrialisés"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Les grands medias commencent enfin douter du réchauf
MessagePublié: Lun Fév 06, 2012 4:18 am 
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Mer Mars 23, 2011 5:42 am
Messages: 15
Les conclusions du GIEC ont été réfutées par des milliers de scientifiques, cest la fin pour le GiEC et cette gigantesque farce.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujetPublier une réponse Page 1 sur 2   [ 11 messages ]
Aller vers la page 1, 2  Suivant


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit and 23 invités


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de:
Aller vers:  
cron

Click me:
forum-français
Deutsch Forum
日本語フォーラム
中文论坛
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Style base twilightbb Thanks to Daniel St. Jules of Gamexe.net
MW2 Style by FanFanLaTuFlippe contact: fanfanlatuflippe@live.fr
Traduction réalisée par Maël Soucaze © 2010 phpBB.fr
Forum Romano
Forum Brasileiro
العربي%20المنتدى
Zone 3D
Politique de confidentialité