Quelles sont les différentes causes de leffet de serre sur la faune (animaux)?

Ils se portent trs bien et sadaptent. Le dauphin est par exemple un ancien loup qui sest transformé au cours des millénaires... Et les ours blancs sont toujours aussi nombreux (la chasse les tue, certes) avec un froid record actuellement en Arctique.

Je comprends la question comme : "Quelles sont les différentes conséquences de leffet de serre sur la faune ?"

Tout dabord, leffet de serre est vital pour les tres vivants. Il joue le rle disolant en réduisant les écarts de températures jour - nuit.
Le principal gaz effets de serre est leau sous forme de vapeur.
Donc jusque l, rien que du naturel !

Sauf que les gaz effets de serre dont on parle continuellement (CO2, CH4) avaient été stockés au cours des temps géologiques (pétrole, charbons, calcaires) et quils sont relargués rapidement dans latmosphre de par les activités anthropiques. Ils se rajoutent donc aux variations naturelles de ces gaz.

Laugmentation de la concentration atmosphérique de ces gaz effets de serre semble induire une augmentation des T° moyennes globales avec de fortes variations locales, des disparités du régime des précipitations locales, une augmentation possible du niveau des mers dans un avenir plus ou moins proche, des aléas climatiques plus fréquents et plus marqués, etc... et tout ceci dans une échelle des temps réduite.

Selon Darwin, lévolution ou adaptation au milieu est lexpression du hasard qui met disposition dindividus des mutations génétiques qui peuvent leur donner un moment donné un avantage sélectif. Le taux de mutation reste heureusement relativement faible (mécanismes dauto régulation du vivant). Ces mutations si elles sont favorables seront transmises leurs descendances et les lignées dindividus ne bénéficiant pas de cet avantage sélectif séteindront peu peu.

On voit donc que ladaptation de nouvelles conditions du milieu sont lentes puisquelles nécessitent plusieurs générations. Sil sagt dune espce dont la période correspondante une génération est courte (insectes, virus, petits mammifres,...), le problme est moins vital mais dans le cas contraire...
Dautre part, aucun mécanisme ne permet de faire face des modifications brutales de certains biotopes et écosystmes : exemple de lArctique et des ours polaires. La raréfaction rapide des glaces ne permet plus aux ursidés de chasser les phoques avec une dépense énergétique matrisée do affaiblissement et mort.
La seule possibilité pour les tres vivants alors est sils le peuvent (cf. végétaux dont le déplacement via la dispersion des graines est beaucoup plus lent) de se déplacer vers des zones plus clémentes do des modifications des aires de répartition des espces. Cest le premier symptme tangible du réchauffement.

Il ne faut surtout pas faire abstraction du rgne végétal dans cette question puisquil est la base de tous les réseaux trophiques.

En ce qui concerne lespce humaine, animal priori le plus évolué, les changements climatiques ne devraient normalement pas remettre en question sa survie en tant quespce puisquelle est trs (trop ?) abondante. Mais se posera inévitablement des problmes de partage (raréfaction des ressources naturelles ne seraient-ce quagricoles), troubles, migrations, conflits, etc...

Lavenir est ce que nous en faisons !

Linterférence entre les animaux et le climat est de deux types:

les animaux, principalement les ruminants, et surtout les vaches, rejettent des quantités considérables de gaz effet de serre, bien plus que les voitures,
le réchauffement climatique entrane des migrations danimaux, parfois la disparition dune espce en certains endroits.