quels sont les risques difficilement évaluables et les risques non anticipables du nucléaire?

Au vu de Fukushima, un tremblement de terre de force 7 sur une vieille centrale correctement faite, a amne quelques fuites qui restent locales.
Les déchets sont gérés. Ca change par rapport aux pétrole et charbon o on balance en lair pour les générations futures. (Je ne parle pas des renouvelables : 30% maximum, majoritairement les biomasses. Or la biomasse, cest le brlage des ordures (ménagres et autres) et cest remarquablement dégueulasse en fumées et cendres puisquon ne va pas couper des forts propres pour faire de lélectricité.)

Contrairement ce que raconte les écolos, les coeurs de centrales occidentales sont faits pour résister la chute dun avion ou une bombe sans fuite majeure grace la double enceinte de confinement.
Les eaux de refroidissements qui fuient régulirement (50 litres par coeur et par mois) sont récupérées et retraitées.

Le nucléaire qui pose actuellement le plus de problmes est le médical. La masse de matériel devant tre retraitée est énorme. Le personnel médical nest pas toujours trs sérieux et on a déj retrouvé des sources radioactives dans les ordures classiques.

comme celui de Fukushima, puis la gestion de ses déchets. il y a aussi leffet du refroidissement des centrales avec leau, qui sort aprs, polluée avec des températures trs élevées, les conséquences long termes sont difficilement évaluables.....