Le soleil et les rayons cosmiques pourraient-ils avoir une influence sur le climat ?

http://www.youtube.com/watch?v=hnYEXyjair0

SI ces éminents scientifiques cités dans ton sketch youtube (belle musique zénifiante, soit dit en passant) ne sont pas reconnus par la communauté scientifique et leurs travaux jugés comme farfelus, il y a peut-tre une raison ?

La "corrélation quasi-parfaite" du climat avec lactivité solaire a subi une bonne dose de gonflette (comme certains graphiques, dailleurs, o on fait allgrement "coller" des courbes sans mentionner leur échelle !)
Lactivité solaire et le rayonnement quil nous envoie a fait lobjet détudes sérieuses ...
Tu peux voir ici quen gros, elle est identifiable et intervient pour peine plus de 10%.
Voir la partie "INFLUENCE SUR L EVOLUTION CLIMATIQUE du 20me sicle"
http://www.climat-evolution.com/article-17080967.html

Cest moins facile digérer quune vidéo sur youtube ... :o(
Je cite une conclusion :
"la valeur de lanomalie due au soleil est peine de 0.1°C sur les 0.8°C mesurés et on voit que mme la période 1910-1940 nest pas entirement explicable, loin sen faut, par lévolution solaire.
on peut remarquer aussi la trs faible amplitude de loscillation due au cycle de 11 ans, inertie thermique oblige."
Pour avoir une évolution qui ressemble lévolution réelle, il faudrait multiplier le forage par un facteur 10."

Leffet des nuages est également exposé ensuite.

On est bien loin de la "corrélation quasi parfaite" dont on sabstient pudiquement de donner le coefficient.

Le soleil et les rayons cosmiques ont donc - un peu - dinfluence sur le climat, ce qui était souponné depuis belle lurette, mais il est hors de question de dire que cest la seule influence, ni mme quelle soit prépondérante.
Cest sans appel, il faut trouver dautres causes.

.

Vais déj essayer de complter ma réponse ta question sur les Neutrinos.
Cest comme bloqué ce matin...
Sujet trs intéressant, merci beaucoup.

Jai peur que Segel ai raison.
Lobscurantisme mme scientifique est devenu de nos jour, en pleine lumire politique et économique.
Mais comme dhab il y a des forces qui sopposent et ils ne pourront jamais empcher lhumain, du moins certains avant-gardistes, de tenter den savoir plus dévoluer et tenter daider les autres comprendre tout a.
Lénergie des neutrinos sera donc peut tre utilisé quant il ny aura plus une goutte de pétrole, de charbon, duranium.
moins quil y ai moyen pour nos dictateurs den tirer un max de profit et contrle des population, ce qui serait aussi bien possibles.
En tous cas merci pour linfo.
Au moins on crvera peut tre asphyxié, mais moins couillon.

Cest trs intéressant
Les rayons cosmiques qui frappent la plante provoquent la formation des nuages. Quand le soleil a un fort champ magnetique, il empche les rayons cosmiques datteindre la Terre et donc les nuages de se former.
Je croyais que les nuages se formaient par évaporation de locean cause de lensoleillement. Je ne comprends pas bien
Il y a autre chose que je ne comprends pas. Ils disent que quand la Terre a moins de nuages, elle est plus chaude ( 9min 17 de la video 1/5 ). Quand il fait grand soleil, il fait plus chaud mais la nuit, toute cette chaleur sen va quand il ny a pas de nuage et en toutes saisons. Donc a séquilibre. De plus, quand il y a un fort ensoleillement, a ne provoque pas justement la formation de nuages par évaporation? Et puis la vapeur deau cest un gaz effet de serre. Donc cest quand il y a des nuages quil devrait faire plus chaud, a conserve la chaleur. Eux disent le contraire