Il est rageant que ces deux équipes se fassent la guéguerre au lieu de collaborer sur un projet unique. Résultat : deux bureaux aussi incomplets lun que lautre !

- en Gnome, impossible davoir un écran en mode paysage et lautre en mode portrait (ou alors pas de faon graphique, ou cest que je nai pas trouvé. En revanche, les fonction Fn de mon Vostro 3550 sont honorées de faon superbe.

- En KDE, pas de problme pour avoir un écran en mode paysage et lautre en mode portrait (cest mon cas en ce moment, mais la désactivation du pavé tactile (Fn+F3) nest plus reconnue.

Vous utilisez lequel, vous, et pourquoi ? Ou bien encore un troisime ?
"Sil nyavait quun projet et quils navait pas pensé tes bureaux paysages par exemple, tu te serais dit:"mais comment font-ils pour ne pas y penser?""

Non. Sil y avait un projet unique, les initiatives ne seraient pas btement dispersées entre deux projets dont chacun a la moitié des fonctionnalités utiles, mais elles seraient toutes sur le mme. Charge lutilisateur de choisir en cochant des cases ce quil active ou non.


"il ya 2 projets"

Incomplets et incompatibles, et surtout dont les développements ne sintgrent pas (hormis les partages dapplications, cest quand mme la moindre des choses), garantissant ainsi la frustration maximale. Cest un peu comme sil fallait changer de voiture quand on veut changer de vitesse !

"Le monopole ne fait pas autant avancer que la concurrence"

Si la STANDARDISATION ne fait pas avancer la concurrence, cest un scoop ! Bien sr, qu&#
Si la STANDARDISATION ne fait pas avancer la concurrence, cest un scoop ! Bien sr, quelle la fait avancer. Il ny a mme QUE CELA qui la fasse avancer. Regarde par exemple le scandale des alimentations de téléphones mobiles jusqu une date encore récente, quand le législateur sen est enfin mlé.