Pourquoi le taux de réponses des sciences en langue franaise est-il avant dernier avant lIndonésie?

Bonjour, et merci de votre attention,






LANGUE TOTAL % LANGUES SCIENCES % SCIENCES

allemand 2590 1,42% 113 4,36%
portugais 44452 24,45% 4207 9,46%
espagnol 69585 38,28% 5154 7,41%
indonésien 5765 3,17% 96 1,67%
italien 52594 28,93% 2061 3,92%
thalandais 146 0,08% 6 4,11%
franais 6662 3,66% 130 1,95%

TOTAL 181794 100,00% 11767 6,47%





Cela nest pas possible uniquement du fait dune situation "nationalo-linguistique"; je le crains bien.

Le recrutement des gestionnaire [de léducation nationale et/ou du site YQR] ne doit-il pas tre remis en question ?

Ou vous avez dautres réponses ???


Cordialement, @+ ;)





Nationale moi, petit Franais, joublie bien légrement nos cousins Québécois, entre autres
Ce qui tend bien impliquer Yahoo francophone






@ Guernica


Les scientifiques sexpriment trs généralement mieux que les "littéraires".
parce quils savent penser dune part,
et dautre part, parce que le langage scientifique ne supporte aucune ambiguté.

Cela ajouté au fait que les "meilleurs" de la source sont naturellement orientés actuellement vers les disciplines scientifiques

Je crains donc bien que ta réponse ne soit pour le moins légre et non-responsable.



@+ ;)


[tu fais peut-tre partie de la réponse, finalement]

Le "pourquoi" vient du niveau des questions...
Je ne suis pas trop calée sur la rubrique "science", sauf pour y avancer une théorie aelytesque - uburlesque comme tu as déj eu loccasion de voir, cher Arrial....
Mais, le peu de fois que je my aventure, le constat est flagrant : Les lycéens te font faire leurs exos de maths, physique, chimie, pour lessentiel.

Pour les autres rubriques, il y a un peu de tout et beaucoup de ... rien. Tu sais (bien mieux que moi) comment cela se passe sur les sites étrangers et, de ce fait, tu dois voir toi-mme le "pourquoi".
Serais-tu en manque dune belle question, faon Aelyta, en rubrique.... euh... va savoir... je peux en faire partout si je me motive !

Bibizz (je vais revenir évidement)...

Pourquoi le taux de réponses des sciences en langue

Cest sr que ce tableau est révélateur de quelque chose ! Reste savoir de quoi. >_>
(jaurais bien une idée, mais jai peur que la réponse ne te replonge dans une crise Caliméro)


Comme dirait M. Lapalisse : si le pourcentage est bas par ici, cest quil est haut par l-bas.

Est-ce que ton analyse, fine et pertinente, prend en compte les trolls FNistes qui nous bombardent de Q/R dans la rubrique immigration ?
Ce comportement de nos "amis" frontistes contribue largement faire monter le % de la rubrique "racisme & xénophobie" et faire baisser, mécaniquement, celui de la rubrique Science.

Crois-tu que ce phénomne connaisse le mme développement chez nos voisins ?


Tu pourrais nous donner le chiffre de la rubrique "Gastronomie" ? Pour voir si nous nous situons au dessus des étatsuniens ? (ou pas).

Olala, je suis censé répondre et voil que je ne pose que des questions !

cest juste que la langue nest pas une science ...voila pourquoi ...
cest de la linguistique

a serait intéressant de savoir do proviennent ces valeurs (et non ces "chiffres" ...).


Jai envie de mettre cela en corrélation avec le volume de livres édités de la littérature scientifique et de la littérature tout court. La seconde pouvant inventer, créer nimporte quel contenu est bien plus prolifique que la premire qui doit se contenir dans des limites strictes.



un élément important aussi, puisque tu parles des réponses et non des questions, cest quen science, une fois la réponse donnée il ny a souvent pas grand chose ajouter. Alors pourquoi répondre une question déj répondue ? Pour dire untel a raison ? Pour gagner deux points et tenter sa chance la MR en donnant peut-tre limpression de naller qu la chasse la MR en copiant une bonne réponse ?

Cela marrive fréquemment de vouloir répondre une question et en constatant quil y a déj au moins une (trs) bonne réponse ne pas y répondre car je nai rien dinstructif ajouter et que la redondance nest pas mon fort.

Jimagine que dautres intervenant parmi les plus compétents agissent fréquemment de mme (sauf le collectif du Quercy & c°, curieusement absent en cette période dexamen).

Noublions pas que les francophones que nous sommes ne répondent en Sciences qu coup sr !
Pas question décrire ici une demi-vérité ou une formule approximative, encore moins un calcul douteux ou une expression non maintes fois vérifiée. Ce qui explique donc la petite quantité relative de réponses : elles sont rares, mais heureusement, elles sont toutes pertinentes et bonnes. Le monde entier nous les envie. Sans doute.
Qui a dit "ou pas" ?

je pense que les personnes qui viennent sexprimer sur ce site o lon écrit, manient beaucoup mieux les écrits que les sciences, ce qui est logique