pourquoi peut-on negliger les forces de frottements sur les pendules pesants classiques?

oui jaimerais quun jour on me le dise ^^*
NLBmoi: "ce nest pas un grand cercle qui ralentit le pendule" comment a? :) et merci!

On les néglige parce quelles sont petites devant les autres forces qui agissent sur le pendule.

Un autre faon de le voir est de dire que lénergie dispersée par les forces de frottement sur un laps de temps sont négligeables devant lénergie mécanique du pendule.


Ceci dit, si tu veux expliquer pourquoi un pendule fini par simmobiliser, il faudra bien les prendre en compte...

si on ne sintéresse qu la période T , en cas de frottement fluide proportionnel un facteur f , la correction nest que du second ordre ( en (f/I)f^2 , o I est le moment dinertie du pendule/axe )
http://www.sciences.univ-nantes.fr/sites/jacques_charrier/tp/pendulor/index.html



( de mme , aux grandes amplitudes , il faut appliquer une correction T )

tout simplement parce que les modles théoriques ne prenant pas en compte les forces de frottement sont en accord avec les résultats de lexpérience.
Dis autrement, leffet de ces forces sur le mouvement est faible.
Pour les frottements dus a lair, le solide na pas beaucoup de prise "au vent" : ce nest pas un grand cercle qui ralentit le pendule

Salut,


Rien ninterdit de prendre en compte les frottements, tout comme rien ninterdit de ne pas assimiler le sinus langle en radians [linéarisation].
Dans chacun de ces cas, et a fortiori avec les deux, la solution de la loi horaire nest plus harmonique [sinusodale], et échappe donc, je le crains, aux programmes de lenseignement secondaire



@+ ;)

< il est tout de mme nécessaire dajouter que, pour les "petits mouvements", le comportement donc les mesures, concident bien avec le modle théorique, mme simplifié>