Voudrez-vous étudier la question de léventuelle production dovocytes, par les femmes, au cours de leurs vies?

Bonnes journées et bonnes réflexions chacun dentre vous !

Je souhaiterais que vous veuillez bien "triturer vos méninges" (intelligence) ou, beaucoup mieux (génie), mettre un entonnoir sur votre tte, mais, lenvers et y enfoncer le conduit pour recevoir Réponses de lUniversel, au sujet de tous les articles paraissant actuellement dans la presse et par lesquels il est prétendu, qu limage de lhomme produisant ses gamtes (spermatozodes), la femme, au cours de sa vie (post-natale), produirait également les siens (ovocytes) !

On pensait jusqualors et daucuns ont encore des moyens de continuer penser que - un homme fabrique ses gamtes alors que - une femme se contente de les recevoir, de les porter et faire mrir puis de les délivrer (puisquelle en a reu un stock ds le deuxime mois de sa vie prénatale).

- Un article publié ces derniers jours, ne métonne pas.
Il concerne la production des gamtes mles :
http://www.inserm.fr/thematiques/biologie-cellulaire-developpement-et-evolution/faits-marquants/des-progeniteurs-capables-de-se-dedifferencier

- Un autre article publié ces derniers jours, me fait réfléchir.
Il concerne la production des gamtes femelles :
http://www.maxisciences.com/ovule/les-chercheurs-decouvrent-des-cellules-productrices-d-039-ovules_art22119.html

Larticle dorigine, en anglais, nest pas publié intégralement :
http://www.nature.com/nm/journal/vaop/ncurrent/full/nm.2669.html

CONTRE-ARGUMENTS AUX CONCLUSIONS DES ARTICLES CI-DESSUS :
- I -
La ménopause est provoquée par un bouleversement hormonal amenant la cessation de la ponte des ovocytes !
ou, linverse,
- Pourrait-on tout aussi bien penser que le fait quil ny ait plus dovocytes interrompt la délivrance des hormones qui, auparavant, faisaient tous les 28 jours, sélectionner une ovogonie mre et pondre un ovocyte par un ovaire ?
- II -
- Pourquoi, depuis des décennies, les gynécologues et obstétriciens procdent-ils systématiquement des DPN (amniocentse, choriocentse ou cordocentse, voire examen cytogénétique en plus des habituelles échographies) ayant pour but de détecter in utero chez lembryon ou le ftus, une affection grave, ds que la femme enceinte a au moins 35 ans (alors que si le pre en a trente de plus, personne nest inquiet) ?
Nest-ce pas parce que - les ovocytes sont de plus en plus anciens et vieux alors que - les spermatozodes sont de trs récente fabrication, neufs et jeunes ?
- III -
- larticle :
http://www.genethique.org/revues/revues/2012/Fevrier/20120214.1.asp
On voit que cest lautotransplantation et donc la présence de tissu ovarien qui provoque la puberté : les sécrétions hormonales et leurs conséquences morphologiques et menstruelles et non pas dans le sens inverse, les sécrétions hormonales qui provoqueraient lactivation du développement des ovogonies pour formation et ponte dovocytes :
- la jeune fille a eu ses menstrues parce quon lui a regreffé son tissu ovarien (ses ovogonies faire mrir en ovocytes et délivrer, généralement, un par un, tous les 28 jours)
Ne peut-on pas en conclure logiquement que
- elle naura-t-elle plus ses menstrues, comme toute autre femme, la ménopause, précisément quand elle naura plus de tissu ovarien (comportant ovogonies faire mrir en ovocytes et délivrer, généralement, un par un, tous les 28 jours) ?
Une expérience sur une femelle animale - dablation du stock dovocytes et de - transplantations de seulement des cellules souches germinales apporterait une réponse utile !
- IV -
Je rappelle que lon pensait logiquement que :
- le mle ayant des ateliers de gamtes est constitué et pubre plus tard que la femelle parce que celle-ci na que des murisseries de gamtes.
- il a, logiquement, ses ateliers dans lesquels il y a beaucoup dactivité et donc de production de chaleur, situés lextérieur alors que la femelle a, logiquement, ses murisseries situées lintérieur.
...

Aujourdhui, comme lavait écrit DARWIN (et non LAMARCK) on sait quil y a souvent, par génétisme ou, pour le moins, épi-génétisme, chez les animaux autant que chez les plantes, transmission de caractres acquis.
Jaimerais beaucoup que lon puisse faire des expériences sur ces transmissions de caractres acquis, car je persiste penser que :
- les mles, fabricants de leurs gamtes, transmettent ces caractres acquis
- les femelles, dépositaires et transmettrices de gamtes, ne peuvent en rien les modifier.

Remerciements
et meilleurs sentiments
de Jean-Luc GUICHARD
Comment Che Guevara (peut-tre aussi monstrueux que son modle) peut-il débiter de telles neries ? (pour lui les "caractres acquis" résulteraient daccidents volontaires ou non ! ! !)