Comment concilier la négation de la génération spontanée et lapparition de la vie sur Terre?

En effet , avant lapparition de la vie , la Terre était par définition un milieu stérile .

Bonsoir,

Il ny a pas plus de pont possible entre un évolutionniste bien enseigné et un croyant au Dieu créateur quil ny en a entre le milieu stérile et la vie organisée.

Ce qui nest pas une réponse totalement négative, puisqueffectivement avec beaucoup dintelligence et en rassemblant comme il faut des éléments inertes et de lélectricité, on arrive produire quelques mouvements éphémres apparentés la vie.
Ca cest le pont de la religion o on arrive croire en Dieu sans avoir de relation durable avec lui. On a mme vu les prtres de Pharaon capables devant Mose de changer des btons en serpents!

Mais bien au del de lapprenti-sorcier, il y a la possibilité que le Dieu vivant intervienne et touche un bois mort - comme jétais un temps, athée par formation - et lenflamme par son Esprit de sa vision et de son amour.

Dieu peut toujours créer, et cest par peur plus que par intégrité que lon continue ne pas vouloir... voir !

Bien toi.

Salut,


Rien a concilier. Le créationnisme nest quune foutaise, et lévolutionnisme une discipline scientifique. Lapparition sur des sites privilégiées de molécules susceptibles de sorganise en tre vivants na rien voir avec ce que croyait le vulgus avant Pasteur.

Exemple : tu mets des bouts de chiffon dans une carafe dans un grenier, et tu as des chances de constater lapparition dans cette carafe, dune souris parfaitement constituée et viable.
Ces braves gens venaient dinventer, linsu de leur plein gré, un pige souris vivantes

Limbécillitude ne doit pas tre cultivée : elle peut devenir envahissante


@+ ;)

Il y a deux réponses classiques votre question : la premire, suivant les religions abrahamiques, fait intervenir Dieu ; la deuxime, suivant lévolution, introduit des étapes intermédiaires entre le milieu stérile et lapparition de la vie (formation aléatoire de molécules organiques, etc...). Choisissez la vtre !

En reformulant légrement la question

Les mots spontanée et apparition laisse croire que dun seul coup une cellule vivante a émergé de ce milieu stérile comme tu le dis. En fait il y a eu un monde pré-biotique ou des molécules organiques de plus en plus complexes se sont formées. Lexpérience de Miller (validant le modle dOparin et Haldane) apporte un premier témoignage : en mélangeant des molécules simples telles que dihydrogne, méthane et ammoniaque en solution aqueuse ou vaporisées et en soumettant le tout des arcs électriques on obtient les bases moléculaires de la vie (lipides, sucres, acides aminés). Cette chimie sest vraisemblablement opérée sur terre et dautres endroits du systme solaire car on sait que des météorites ont ensemencées la terre de molécules organiques.

Ces molécules se sont ensuite associées entre elles pour former des assemblages macro-moléculaires de plus en plus complexe. On peut reproduire un trs grand nombre dassemblages de ce type en laboratoire.
La théorie des gnes cristallins (Cairns-Smith) permet de comprendre comment de grandes chaines telles que les protéines ou les acides nucléiques ont pu apparatre et se répliquer : Une matrice minérale (des cristaux dargile) a servi de support a des réactions de polymérisation. On peut imaginer ce phénomne au bord des cours deau la o largile est constamment séchée puis remouillée avec de leau riche en molécules organiques. A chaque cycle on allonge la chaine.
- Certaines molécules organiques ont des activités catalytiques (et auto-catalytiques) comme les protéines (assemblages dacides aminés) et les acides nucléiques (ARN, capable également dautoréplication). On pense que lADN est apparu bien plus tard et que lARN a joué pendant longtemps la fois le rle de support dinformation et deffecteur (théorie du RNA world ).
- Les lipides amphiphiles forment spontanément dans leau des micelles et des liposomes qui isolent un dedans et un dehors, un milieu intérieur et un milieu extérieur , permettant ainsi certaines réactions de senchainer.

Des molécules complexes catalysant des réactions avec dautres molécules complexes, des acides nucléiques auto-réplicatifs. Le tout enfermé dans une bicouche de lipide. On est trs prés de la premire cellule

Ce monde prébiotique aurait duré pas moins de 400 millions dannées ! De plus on pense que cette fragile premire forme de vie aurait pu apparatre et disparatre plusieurs fois avant finalement dexploser, de se diversifier et de recouvrir tout le globe.
Dans cette histoire il y a un certain nombre de preuves expérimentales ou archéologiques solides mais aussi des lacunes comblées par des extrapolations et un peu dimagination. Ce qui laisse suffisamment de place pour toute sorte dattaques. En bons scientifiques nous sommes obligés de reconnatre la limite de nos expériences et la fragilité de notre savoir car pour Popper Une théorie nest scientifique que si elle est réfutable . Ce qui est sr cest que ce débat passionnera encore les foules et alimentera Yahoo-questions-réponses pendant longtemps !